Leihzertifikat

[Anonym]

#60404

Lach ..ok..in diesem Fall verstösst es dann nicht gegen § 263 BGB, sondern gegen §6 des novelliertem KrWG/AbfG: Abfälle sind zu vermeiden.

Dieses Wegwerf-Zertifikat fällt eindeutig darunter.

Gruß,

Martin S

[evereve99]

#60405

@bestofqualitaeter:

„gewadmet“ – genau, alle sind gewadmet…

Du vertickst die Dinger nicht zufällig selber, oder?

Und zusätzlich gibt`s noch stundenweise `nen Leih-QMB von Rent-a-QMB für einen Tag….

Ne`lass man stecken.

Gruß

Evereve99

„Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“
– TERRY PRATCHETT, MUMMENSCHANZ

[bestofqualitaeter]

#60406

@evereve99
Nein, ich verticke die Dinger (noch) nicht.
Auf die Idee bin ich gestern beim Kunden gekommen. Wir stecken mitten in den Vorbereitungen und trotzem Kundenaudit…

Aber das mit dem rent-a-qmb für einen Tag ist doch auch gut, den kann man gleich dazubuchen. Würde die Sache abrunden.
Das ganze dann 399 Euro incl. Steuer.

Denn externen QMB gibt es ja schon. Warum nicht auch ein externes Zertifikat?

So ’ne ISO Flat-Rate, die hätte doch auch was… Zertifat, QMB und Dokumentation in einem…
So ein System neben dem System…
Gab es zu Anfängen der ISO, wo die Norm noch 20 Elemente hatte…

[evereve99]

#60407

„Das ganze dann 399 Euro incl. Steuer.“

Ob der Boris da mitmacht… ;.)

Gruß

Evereve99

„Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“
– TERRY PRATCHETT, MUMMENSCHANZ

[Autor]

Beiträge