[Lothar]

als Antwort auf: betriebliche Beauftragung erlischt #49758

Hallo
Wir reviedieren unsere „Liste der beauftragten Personen“ jährlich. Dabei würde der alte Stand archiviert und der neue Stand (mit neuem Beauftragten) aktuell.
Gruß
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Umweltaktivitäten bei Speditionen #49078

Hallo MSB
Ich denke, Dein Einfluss, die Umwelt zu schonen, ist gar nicht so klein. Wenn Du die Dinge beachtest und auch umsetzt, die hier schon genannt wurden, hast Du schon sehr viel für die Umwelt erreicht. Allerdings sollte das Aufstellen eines Schildes und ähnliche Anregungen auch damit verbunden sein, dass man die Einhaltung der Forderungen auch überwacht und selbst vorlebt. Die Erziehung der Spediteure und Lieferanten in Richtung Zertifizierung wäre der nächste grössere Schritt. Dieser erspart Dir selbst viel Arbeit. Steter Tropfen höhlt den Stein.
schönen Tag
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Stage 1 TS-16949 Zertifizierung #49025

Hallo MA ESTE
jetzt bin ich aber doch überrascht. Du schreibst, dass Kunde Audit bisher keine Forderung nach Durchführung der Prozessaudits gestellt hat? Gerade dies war vor ein paar Jahren eine ganz harte Forderung von Audi, nach welcher wir die Prozessaudits umstellen mussten, um genau nach VDA 6.3 zu auditieren und auf dem entsprechenden Formblatt zu bewerten und zu berichten. Offensichtlich gibt es unterschiedliche Kundenforderungen.
Gruß
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Haltbarkeit von SMD-Bauteilen #48966

Hallo Monika
Natürlich produzieren wir nicht „auf Halde“, aber es gibt eben hin und wieder Ausnahmen. Dabei unterscheiden sich manchmal eben die geplante Theorie und die gelebte Praxis. Auch für diese Produkte (auch wenn es nur wenige Einzelfälle sind) gilt es, eine brauchbare Lösung zu finden.
Schönen Tag noch
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Haltbarkeit von SMD-Bauteilen #48938

Hallo
Ich denke Deine Bewertung als Abweichung ist korrekt.
Wir haben vor einigen Jahren dieses Thema gelöst, indem wir für die Bauteile Mindest- Haltbarkeit-Daten festgelegt haben. Die Bauteile werden periodisch danach abgefragt und diejenigen mit überzogenen Haltbarkeitsdaten ausgesondert. Schwieriger ist es mit Fertigprodukten auf Lager. Dies ist eine sehr diffiziele Angelegenheit, bei welcher wir bis heute keine optimale Lösung gefunden haben. Dabei geht es neben der schlechteren Lötfähigkeit auch um eventuelle Entladungen verschiedener Bauteile nach längerer Lagerung. Mein Vorschlag dazu war, bei Produkten, welche längere Zeit lagern (z.B. > 1 Jahr), vor Versand eine erneute Funktionsprüfung durchzuführen. Bisher gibt es dazu aber keine eindeutige Aussage, da sich die Experten noch nicht über eine Regelung geeinigt haben.
schönen Tag
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Audit…oder warum tu ich mir das an ? #48885

Hallo
Nun, das ist schon ein extremes Beispiel, aber ich denke so, oder in einer abgemilderten Form haben viele ihre Erfahrungen gemacht. Ich „erinnere“ ca. 8 Tage davor meine Ansprechpartner durch eine e-mail an den Termin. Bei Missachtung geht ein Bericht an die Geschäftsleitung, die mich allerdings sehr gut unterstützt.

Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Panik vor der TS-Zertifizierung #48325

Hallo Qualyman
wie kann ein Mann Deines Formats, der immer wieder sein Wissen , seine Erfahrung und sein Können in hervorragender Qualität anderen zur Verfügung stellt, „Panik vor der TS-Zertifizierung“ haben.
Die Vorschreiber haben ja schon das gesagt, was erforderlich ist und auch durchgeführt werden muß. Nutze die Erkenntnisse daraus und nimm die Anforderungen nach Qualitätsvorausplanung und FMEA’s bei neuen Projekten auf. Sinnvoll wäre vielleicht auch, sich bereits im Vorfeld mit solchen und anderen Fragen an den Zertifizierungsauditor zu wenden und ihn zu integrieren, damit auch dieser „seine Handschrift“ bei der Zertifizierung erkennen kann.
Gruß und viel Erfolg
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Produkte von nicht zertifizierten Firmen #48264

Aber Hallo –
Ihr schleicht hier alle rum, wie die Katze um den heißen Brei und versucht, Forderungen der Normen zu umgehen oder den bösen Zertifizierungs-Auditoren anzulasten.
Es ist nach –zig Jahren müßig, über das Thema Sinnhaftigkeit der Zertifizierungen nun erneut zu diskutieren.
Ich denke, der einzige Weg ist, die Forderung nach der Lieferantenentwicklung schnell umzusetzen, auch wenn’s weh tut. Es hilft auch nichts, den Zertifizierungsauditoren zu suggerieren, keine Abweichung zu schreiben, denn die Forderung ist eindeutig, selbst wenn Euch ein Kunde die Absolution erteilen würde.
Also nichts wie ran an das Umsetzen der Forderungen. Die Umsetzung der Forderung aufgeschoben ist nicht aufgehoben.
Trotzdem noch einen schönen Tag
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Sauberkeit und Ordnung #48159

Hallo Marco
Wir haben da so geregelt:
Jeder Bereich (Abteilung) hat für Ordnung, Sauberkeit und Disziplin einen Verantwortlichen benannt, welcher als Ansprechpartner dient und eine periodische monatliche Selbstbewertung durchführt. Diese Verantwortlichen werden permanent gewechselt, um möglichst viele Mitarbeiter einzubeziehen. Quartalsmässig erfolgt dann eine Bewertung durch einen von den Betreichen unabhängigen Auditor, der in seiner Bewertung den Erfüllungsgrad für eine Kennzahl festlegt. Wir haben einen Fragenkatalog mit insgesamt 25 Fragen erstellt, welche bewertet werden (Bewertungsskala wie VDA von 0 bis 10 Punkten). Null Punkte gibt es, wenn die Sicherheit durch Unordnung und Unsauberkeit nicht gewährleistet ist oder wenn dadurch die Qualität unserer Produkte gefährdet ist. 10 Punkte werden vergeben, wenn alles sauber und ordentlich ist und keine Verbesserungen oder Verschönerungen erkennbar sind. Dazwischen liegen Bewertungen, die gegeben werden, wenn etwas ordentlicher und besser zu machen ist. Wir haben das System nun bereits seit über 5 Jahren und wie ich glaube sehr erfolgreich, im Einsatz. Es werden alle Produktionsbereiche, Labors, Büros, Läger, die Werkstechnik, und der Werkzeugbau beurteilt. Da wir hochwertige elektronische Geräte herstellen, ist diese Bewertung von Ordnung, Sauberkeit und Disziplin unbedingt erforderlich. Durch die positive Reaktion unserer Besuche (Lieferanten, Kunden usw.) werden wir für unsere Mühen belohnt.
Schönen Tag noch
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: legal compliance audits #47915

Hallo Yipp
Ich denke Euer System ist sehr gut beschrieben. Wenn es auch „lebt“, dann sollten die Forderungen der ISO 14001 auch erfüllt sein. Ich wüsste nicht, dass man für einzelne Prozesse eigenständige Audits durchführen müßte. Gefordert ist, dass ein Verfahren zur regelmäßigen Bewertung der einschlägigen rechtlichen Verpflichtungen eingeführt, verwirklicht und aufrechterhalten wird. Dies sollte durch regelmäßige interne Audits belegt werden.
Ich bin immer wieder erstaunt, welche Forderungen aufgestellt werden – oder vielleicht liege ich falsch?
Gruß
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Prüfmittelüberwachung #47850

Hallo dMatze
Ach was bin ich froh, dass unser Einkauf noch nicht auf Eure Firma gestossen ist.
Ich schliesse mich den „Vorschreibern“ an. Es mag vielleicht ja in exotischen Einzefällen zutreffen, dass man Werkzeuge nicht vermisst, sondern sich „herantastet“, bis das Produkt stimmt – aber: auf so etwas lässt sich doch heutzutage niemand mehr ein. Darum: Lege Dir eine normgerechte Prüfmittelüberwachung zu, produziere Qualität und überprüfe dies mit den kalibrierten Prüfmitteln.Vermeide faule Kompromisse.
Trotzdem noch einen schönen Tag
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Statistische Verfahren zur Auswahl von Prüflingen #47719

Hallo Knobiwahn
Ich möchte mich der Aussage von Frank Hergt anschliessen, bitte aber folgendes zu bedenken: 1. Vorausschauende Auswahl und Entwicklung geeigneter Lieferanten 2. Vertrauen mit dem Lieferanten aufbauen (persönlichen Ansprechpartner, der auch die Verwendung und Auswirkungen von Fehlern kennt) 3.Wenn doch Stichprobenprüfung, dann auf jeden gegen 0 zulässige Fehler prüfen 4. Zunächst mit ein paar sorgfältig ausgewählten Lieferanten oder Produkten beginnen. Wir führen dies bereits seit über 10 Jahren durch, und wie ich sagen kann doch sehr erfolgreich – aber: erst einmal das Vertrauen mit den Lieferanten aufbauen, und Vooooorsicht und noch mehr Augenmerk bei Fernostlieferanten
Gruß
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Gültigkeitsdauer von Akkreditierungsurkunden #47693

Hallo Speckiy
Da ist mir eine Fehler unterlaufen:
Bei den von mir gesichteten Urkunden mit Gültigkeitsdauer handelte es sich nicht um Akkreditierungsurkunden, sondern um falsch abgelegte Zertifikate.
Trotzdem nochmal vielen Dank
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: Gültigkeitsdauer von Akkreditierungsurkunden #47675

Hall Qualiurmel
Vielen Dank
Genau das brauchte ich.
Warum gibt es eigentlich Urkunden mit Gültigkeitsdatum und andere ohne?
schönen Tag noch
Lothar

[Lothar]

als Antwort auf: PMÜ nach Art des Hauses ? #47249

Ach Harald
….. hat geklappt, PMÜ ohne Abweichung.
Und Du meinst, dass Du damit das Thema gelöst hast ????
Darauf würde ich mich nicht verlassen, sondern die Prüfmittelüberwachung so organisieren, dass sie sowohl meinen und den Anforderungen an das Produkt genügt, als auch die Forderungen der Norm erfüllt.
Nicht immer ist das Glück auf Deiner Seite
Gruß
Lothar

[Autor]

Beiträge