[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Qualität der ISO 9001 Zertifizierungen (Audits) #61905

Danke für Eure Antworten.
Die verschiedenen Ansichten sind schon interessant, und alle haben hier irgendwie auch recht.

Ich denke, vielleicht ist es an der Zeit, dass die Dakks ähnlich wie bei der TS mal das Nieveau versucht zu heben. Z.B. mit:
– (härterem) Zulassungsverfahren für Auditoren
– Witnessaudits für Auditoren
– Wechselpflicht der Auditoren
eben wie bei TS auch. Möglichkeiten gäbe es…

Wie seht Ihr das?

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Lieferantenbewertung – alle oder nur wichtige? #61763

Also ich würde das als Auditor gut finden.
Man muss doch immer erst Fragen: Was will die Norm. Daraus abgeleitet die nicht so guten Lieferanten zu guten entwickeln.
Die ISO / TS sagt selbst dazu „soll abhängig sein von dem geliefertern Produkt..“

Also doch immer ein guter Ansatz.
Diskussionen, ob man nun wieder den einen oder anderen auch Berücksichtigen muss wird es immer geben…
Aber ich führe auch als Auditor die Diskussion mit der Frage an den _Einkauf: Was macht Ihr mit der Lieferantenbewertung in der Täglichen Praxis. Und dann kommt man irgendwann zu der Idee von Pranne.

Also um die Frage zu beantworten: Ich meine nicht.

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Ford SPC Handbuch #61762

Hallo Barbara,
danke für die Antwort. Das Buch habe ich schon. Es hat nur ein Nachteil: Es ist in Englisch. Nicht das ich kein englisch kann, aber so gut nun auch wieder nicht.
Was ich suche ist die Deutsche ausgabe…
Die Englische habe ich schon im I-Net als PDF gefunden…

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Kennzeichnungsplicht TS 16949 #61589

In meinem neuen Fall wäre der Status in der EDV abrufbar. Jede Palette hat in der EDV einen Status. (Frei / Gesperrt etc.).
Das wäre dann also TS konform.

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: IMDS Dateneingabe elektronischer Bauteile #61392

Die Rec 019 gibt Imds IDs vor für bestimmte Kondensatoren. Die Daten sind von der Kapaziät abhängig.
Bin gerne bereit, die Frage telefonisch zu beantworten, falls das Problem noch besteht.
Meine Kontaktdaten unter http://www.imds-dienstleister.de

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Fragen zur Zertifizierung #60438

Wie Martin schon schrieb, gesetz. Anforderungen. Also müssen z.B. die Fachkraft für Arbeitssicherheit (ab 10 Beschäftigte) als Beauftragte mit im Organigramm aufgeführt sein.
Oft sind diese extern und durch einen Vertrag gebunden. Gute Auditoren sehen den ein, und prüfen z.B. das Aufgabengebiet.

Macht Ihr auch UM, sollten z.B. auch die Betriebsbeauftragten (sofern gesetzl. gefordert oder bestellt) für Gewässerschutz, Imissionsschutz, Abfall, Gefahrgut, Störfall ebenfalls im Organigramm aufgeführt werden.

Weiterhin schauen sich -auch wenn von der ISO nicht explizit gefordert- zur Infrastruktur auch an:
– Notausgänge frei und zu öffnen?
– Schlüssel in verlassene Stapler
– Feuerlöscher geprüft
– Rolltore (Betriebsmittel) wie Krane geprüft

Mängel werden hier aber meist als Hinweise ausgesprochen, wenn es ausschließlich um QM geht.

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Leihzertifikat #60406

@evereve99
Nein, ich verticke die Dinger (noch) nicht.
Auf die Idee bin ich gestern beim Kunden gekommen. Wir stecken mitten in den Vorbereitungen und trotzem Kundenaudit…

Aber das mit dem rent-a-qmb für einen Tag ist doch auch gut, den kann man gleich dazubuchen. Würde die Sache abrunden.
Das ganze dann 399 Euro incl. Steuer.

Denn externen QMB gibt es ja schon. Warum nicht auch ein externes Zertifikat?

So ’ne ISO Flat-Rate, die hätte doch auch was… Zertifat, QMB und Dokumentation in einem…
So ein System neben dem System…
Gab es zu Anfängen der ISO, wo die Norm noch 20 Elemente hatte…

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Erfahrung mit Messmaschinen in der Fertigung #60402

Ich würde mich mit dem Hersteller über das Vorhaben unterhalten.
Messmaschine in der Produktion ist toll, man kann praktisch prozessbegleitend messen.
Aber wie sieht es mit Genauigkeit und Verschleissfestigkeit aus?
Resitenz gegen: Staub, Erschütterungen, mechanische Einwirkungen.
Sollte gut überlegt sein.

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Leihzertifikat #60401

Also ich find das Leihzertifikat toll.
Man gibt erst ein paar Grunddaten zur Firma ab, dann erhält man eine komplett ausgearbeitete Mappe mit allen Unterlagen: Handbuch, Prozessbeschreibungen, Nachweisen wie Auditberichte und Managementreview und ist so für das nächste Kundenaudit incl. Zertifikat gewadmet. Wenn der Kunde weg ist, macht man weiter wie bisher und alle sind zufrieden.

Läuft also ab wie immer… ;)
Nur das man selbst nicht mehr alles auf Vordermann bringen muss.

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Leihzertifikat #60398

Es kommt immer darauf an, was in dem Zertifikat steht.
Z.B. haben wir festgestellt, dass
Kann doch immer nur richtig sein, oder?
Eine andere Frage ist, ob diese Feststellung andere auch so sehen.
Deswegen werden vor Gericht ja auch nicht alle Gutachten akzeptiert. Aber Betrüger sind diese Gutachter nicht.

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Leihzertifikat #60393

@Martin,
ja, da kommen Sie wieder raus, die Leute mit dem erhobenen Zeigefinger.(Nicht böse gemeint!)
Das hören die Unternehmer nicht gern. Wer lässt sich schon gern etwas vorschreiben?

Betrug ist das noch lange nicht. Das hat Stefan ja auch genutzt: Gesetzlich nicht geregelter Bereich.

Ich halte seine Geschäftsidee genau so überflüssig wie das Leihzertifikat.
Nur halt, das dass Leihzertifikat noch leichter und günstiger ist. Und wo der Markt ist, ist auch ein Anbieter!

Oder halt es machen wie Frank: Hiermit bestätigen wir uns selbst, dass wir ein QM System eingeführt haben, und aufrecht erhalten.
Das ganze hübsch verpackt und ausgedruckt…
Günstiger geht es nicht!

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: QM -Prüfung #60364

Eine Fragenliste gibt es hier zum Download:
http://www.thomas-heuser.de/dwnld.php?ID=2

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Ist es das wert? #60348

Hallo,
erst mal gute Besserung.

Generell sollte man sich im Job wohlfühlen.
Das fällt als Qualitäter sicher schwer. Als Q-ler bist Du entweder
die Umsatzbremse oder der Blindfisch und immer irgendwie Schuld.
Dachte eigentlich, nach 20 Jahren ISO hätte sich das mal geändert.
Aber weit gefehlt.

Wenn der Job magenschmerzen oder ähnliches verursacht:
In jedem Fall wechseln!

In Zeiten, wo die Geldsucht mancher Manager vor ALLEM anderen steht,
ist kann der eigene Egoismus in Sachen Gesundheit nie gross genug sein!!

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: Messen des Qualitätsbewusstsein #60256

Ja, über die Sendung kann man geteilter Meinung sein. Aber für Grossunternehmen halte ich das auch für eine super Sache. Das sollten alle Chefs mal machen.
Leider kann ich das meinem sicher nicht verkaufen…
Habt Ihr andere Ideen?

[bestofqualitaeter]

als Antwort auf: TS 16949 + externer QMB #59554

Zu RalfAb: Der Beauftragte muss ein Mitglied der Leitung sein… und kann auch eine Zusammenarbeit mit externen Stellen einschließen.
Soweit der Normtext ISO 9001.

Zu Michael:
Ja, deine Aussage verstehe ich und die ist mir auch klar. Das kann und sollte im Audit abgefragt werden und kann dann auch zu Abweichungen führen.
Aber die Abweichung kann dann nicht sein, dass der QMB ein Externer ist, sondern die Abweichung muss dann sein, dass der erforderliche Eingriff/Zugriff aus das QM System nicht sichergestellt ist. Oder dass nicht klar geregelt ist, wer was im Unternehmen macht hier der interne / externe Mitarbeiter.

Aber die Aussage war ganz klar, dass diese Regelung des externen QMB generell nicht zulässig ist. Und die kann ich nicht nachvollziehen.

[Autor]

Beiträge