Test von Software (ISO 9001)

[QM_Novize]

#20571

Liebe Forumsteilnehmer/innen,

ich habe eine Frage zu den Normkapiteln (ISO 9001) 7.3.4, 7.3.5 und 7.3.6 (Entwicklungsbewertung, -verifizierung und –validierung).

Wir sind gerade dabei, unsere Entwicklungsprozesse – wir entwickeln Unternehmenssoftware – zu beschreiben, letztlich sind unsere Entwicklungsprozesse an das V-Modell angelehnt. Die grundsätzlichen Unterschiede zw. Validierung, Bewertung und verifizierung sind mir bekannt, es geht mir darum, ob unsere operative Umsetzung der Softwaretests normkompatibel ist.

Also:

Entwicklungsbewertung: Wir prüfen wöchentlich Entwicklungsversionen, in denen noch nicht alle features enthalten sind. Der Code wird überprüft, kompiliert, letztlich geht es darum festzustellen, ob der Entwicklungsplan einzuhalten ist.

Verifizierung: Prüfung von Meilensteinen (voll funktionsfähige Zwischenversionen), Ergebnisse sind Fehlerberichte und Maßnahmen zur Fehlerbehebung.

Validierung: Akzeptanztest des kompletten Programms, meist vor Ort beim Kunden (noch vor Auslieferung / Ausführung).

Ist diese Operationalisierung normkompatibel?

Über Meinungen und Ratschläge würde ich mich freuen!

Viele Grüße,

Simon

[quäl-neuling]

#31981

Hi Simon,

in Unserem Unternehmen entwickeln wir u.a. auch Software.
Wir haben das so ähnlich wie bei Euch realisiert, über die Entwicklungsbewertung, Verifizierung und Validierung führen wir Aufzeichnungen.

Ich denke mir das dass auch so normkompatibel ist, wie sollte man es auch sonst machen? Lass mich da aber auch gerne anders von Überzeugen, wenn jemand einen Vorschlag hätte?!

Muss noch dabei sagen, dass wir noch nicht Zertifiziert sind.
Würde also nicht ganz auf meine Meinung zählen ;-)

Schöne Grüße Michaela

[Autor]

Beiträge