Prüfmittelüberwachung, wenn diese "Zettel"sind

[Dietmar]

#19264

Hallo QM´ler,
unsere Prüfmittel sind ausschließlich Formulare (Bspw. Fragebogen, Prüfliste Arbeitsumgebung, …).
Die geforderte Identifikation als Prüfmittel erfolgt bei uns duch den Zusatz „PM“ in der Ordnungsnummer des Dokumentes, die Erfassung aller PM in der Übersicht der gültigen Dokumente, die periodische Überprüfung im Rahmen der jährl. internen Audits. Das Alles ist natürlich schön beschrieben in einer VA. Könnten wir damit einen Zertifizierungsauditor zufriedenstellen, oder was braucht es Anderes?
Dietmar

[Anonym]

#25845

Hallo, mir fehlt in Deiner Aufzählung nur, dass garantiert wird, dass nur aktuelle PM im Umlauf sind und in ausreichender Anzahl vorhanden sind(Lenkung von Dokumenten und Aufzeichnungen).

Weiterhin könte die Frage interessant sein: Wie wird sichergestellt, dass Verbesserungspotenziale z.B. bei den Fragebogen ermittelt und umgesetzt werden?

Grüße,

Tim
Aber das sind

[stephan_35]

#25850

Was Du schreibst hört sich gut an. Wenn euer System sich bewährt hat und es nicht vorkommt, dass nicht überprüfte Prüfmittel zum Messen eingestzt werden dann funkt das System auch.
Treten trotz des Systems Fehler auf, dann ist nachzubessern oder falls beim internen Audit Verbesserungspotential aufgedeckt wird (siehe Tim).

Meiner Erfahrung nach sind die meisten Abweichungen beim Zertifizierungsaudit, dass es keine Gesamtübersicht über alle Prüfmittel gibt und der Auditor beim Rundgang dann doch noch das ein oder andere Prüfmittel ohne Kalibrieraufkleber entdeckt hat.
Ansonsten ist diese Punkt eher unkritisch Punkt bei den Zertifizierungen.

Die meisten Abweichungen gibt es zur Zeit beim Managementreview, den meßbaren Ziele und der Darstellung der Prozess mit Ihren Schnittstellen.

[stephan_35]

#25851

sorry aber ich kauf mich mal in Zukunft ne tüte deutsch und öle die Tastatur :-)

[Autor]

Beiträge