Compliance

[diamant-schwarz]

#24663

Da das Thema Einhaltung von Gesetzen bei mir in der Firma immer mal wieder ein Thema war habe ich unseren QM-Arbeitskreis bei der IHK dazu bekommen das Thema mal zu besprechen. Es waren zwei Leute vom TÜV da und haben über das Thema referiert.
Soweit nicht viel neues, aber, wie man sich dem Thema annehmen kann wenn man es wirklich gut abdecken will, dafür gibts hier einen Leitfaden:

http://www.tuv.com/media/germany/60_systeme/compliance/compliance_standard_tr.pdf

Ist mehr oder weniger eine umgebaute 9001 mit Inhalt Compliance eben.
Wenn wir das so umsetzen wollten bedeutet es einen merklichen Mehraufwand für uns. Dabei kommt halt nichts raus, ausser Rechtssicherheit. Und jetzt bewerten ob es das wert ist? Schwierig, ich denke da gehts euch genauso.
Jedenfalls wollte ich euch das PDF nicht vorenthalten, das bringt einen schon gut weiter.
Und: wenn man dieses Compliancemanagement eingeführt hat, steht man im Fall der Fälle vor Gericht auch deutlich besser da, als wenn man überhaupt nichts gemacht hat.

Gruss

Markus

[QM-FK]

#60371

Hallo Markus,

Der Knackpunkt besteht darin, das die Inhalte der Gesetze, Richtlinien, Verträge und sonstigen relevanten Anforderungen
a) ermittelt / gefunden
b) gelesen / vermittelt
c) verstanden mit Einverständnis
d) umgesetzt / praktiziert
e) auditiert und hinterfragt
f) aufgefrischt / change controlled
werden.
Da sich ständig was ändert, beginnt der Kreis-Lauf immer wieder bis man als Greis läuft.

Die Ressourcen sollte man besser in o.g. a)-f) stecken als in das formelle Beschreiben und Managen von Tätigkeiten, deren Umsetzung dabei öfters auf der Strecke bleibt.

Gegen die Hirnwindungen von Juristen (§-förmige Ausprägung) ist der gesunde Menschenverstand sowieso machtlos und je mehr man Fakten zusammenträgt, desto unverständlicher wird die Compliance.
Schaut Euch dazu nur einmal das Urteil der OL Hamm von 2007 zur Produkthaftung an (Urteil vom 16. Mai 2007, Az: 8 U 4/06).
Was nutzt da das beste Compliance-Management?

Viele Grüße
QM-FK
—
Don’t think it – ink it.

[Autor]

Beiträge