Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 49)
  • Autor
    Beiträge
  • TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62

    Ein Zertifikat würde ich als klares Dokument ansehen,welches mit dem QMS in Zusammenhang steht. Dieses sollte dann archiviert werden. Es kann durch eine einfache Kennzeichnung als ungültig gekennzeichnet werden.

    Viele Grüße
    Timo

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62

    Ich kenne es, dass bei solchen Kilowaren oder Schüttgut der Lieferant lieber 2-3 Teile mehr „reinwiegt“ um eine Reklamation wegen falscher Stückzahl zu riskieren.

    Vielleicht mal fragen ob dieser Lieferant es auch so handhabt. Vielleicht findet man ja eine Lösung dass er das echte Nettogewicht auf dem LS notiert,damit es nachvollziehbarer ist.

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62

    Wenn fachkundiges Personal vor Ort ist und man Hand in Hand arbeiten kann, dann ist das nicht notwendig. Vorteilhaft ist es bestimmt, wenn man Ahnung von dem Bereich hat. Wenn man allerdings die Möglichkeit hat Hand in Hand mit dem Personal zu arbeiten, dann kommt die Qualitäter da bestimmt „besser an“.

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62

    Hallo Frank,
    wenn es mal um das operative geht (WEP,WAP,Zwischenprüfung etc.), dann kann ich sehr gerne und kurzfristig unterstützen. Ich bin ja ein Süd-Berliner.

    Bzgl. deiner Anfrage werde ich mich mal umhören. Bin zwar mehr im Automotive Bereich aber durch Zufall ergeben sich ja manchmal die besten Dinge.

    Viele Grüße
    Timo

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62
    als Antwort auf: Abweichung in Ü-Audit #59808

    Siehste, dabei fällt mir doch ein, da sich hier ja soweit alle mit den aktuellen Normen auseinandersetzen, könnten wir uns doch untereinander bei den internen Audits unterstützen. Dass sich die Personen hier auskennen dürfte keine Frage sein und alle haben was davon.

    Das klappt nur bestimmt nicht bei größeren Firmen. Jedoch könnten hier kleinere Betriebe schon was draus machen. Was haltet ihr davon ? Sollte man einen eigenen Thread dafür aufmachen oder ist diese Idee daneben ? Ich habe selbst nicht lange darüber nachgesacht. Ist eine spontane Idee.

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62

    Hallo QM-Basic,
    ich bin auch der Meinung dass gerade in der Branche ja alles QM relevant ist :) Du hast ja alle deine QM Vorlagen die in das System eingebunden sind. Die Dokumente werden ja bestimmt vom Personal vor Ort ausgefüllt. Diese Dokumente nutzt du um deine Listen zu pflegen und die Auswertungen zu machen etc.

    Ich halte die Vorlagen und vor allem die ausgefüllten Dokumente für wichtig.

    PS: Ich wollte dich mal direkt erreichen. Ist die Email Adresse nutzbar?

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62

    Interne Reklamation dass es nicht gemacht wurde. Und mit der GL besprechen wie man es in Zukunft einrichtet dass es gemacht werden kann. Das im Maßnahmenplan einpflegen und entsprechende Dokumente anpassen.

    Ich sehe es als kein Problem, wenn etwas nicht gemacht wurde, wenn man sich darum kümmert dass es in Zukunft gemacht wird, wenn es denn nötig ist.

    ODER der GL ist eine Nacharbeit egal, dann kann man das auch so aufnehmen. Ist ja auch kein Problem wenn Kapazitäten dafür vorhanden sind :-)

    Diese „Abweichung“ ist ein Punkt für den KVP und somit recht nützlich, denn daraus können alle lernen.

    Wenn du die Möglichkeit hast, kannst du die Kosten zu dem Gespräch mit der GL vorbereiten, die durch die Nichtreinigung entstanden sind? (NA + Abfall +etc.).

    Wichtig ist dafür zu sorgen, dass die N.i.O. Teile nicht zum Kunden gelangen.

    Viele Grüße

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62
    als Antwort auf: QS Leiharbeit #58194

    Ich glaube ihr könnt euch kaum vorstellen, wie groß der Wettbewerb ist. Wenn es einen einheitlichen Mindestlohn geben würde, dann könnte man auch andere Preise nehmen,weil es alle machen müssten.
    Geld motiviert auch nur eine gewisse Zeit.
    Wir haben nun in den letzten 10 Jahren eine Stammbesetzung aufgebaut, die gerne zusammen arbeitet. Denn Zusammenhalt, Anerkennung und auch mal ein offenes Ohr für Privates ist oft mehr Wert.
    Ich würde also nicht von einer einzigen Erfahrung gleich auf Alle schließen. Denn es gibt wirklich Firmen die das Leben,was sie anbieten. Ich könnte euch da natürlich eine empfehlen :-) Werde ich jetzt aber nicht hier machen.

    Viele Grüße
    Timoh

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62

    Wenn wir hier schon im Rossmanith Forum sind, dann kann ich dir auch Roxtra empfehlen. Ich nutze seit Jahren Isodok, was empfehlenswert ist, wenn man alles von einem Platz aus macht.
    Aber Roxtra ist Intra/Internet fähig und man benötigt keine HTML Kenntnisse.

    Von den Kosten her können dir die Damen und Herren bestimmt ein nettes Angebot machen.

    Frag einfach mal an,ob du dir das anschauen kannst.

    Ich habe mir auch schon div. Web Anwendungen angesehen, für die man monatlich zahlt. Aber wirklich zugesagt hat mir davon nichts.

    geändert von – timoh on 29/03/2010 21:31:51

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62
    als Antwort auf: Endkontrolle notwendig? #57860

    Ihr behaltet doch eine Kopie von eurem Lieferschein. Eine kurze PA für den Verpacker/die Verpackerin, dass er/sie darauf zu achten hat, kontrollierte Teile laut Auftrag zu verpacken. Das korrekte Verpacken ist dann auf dem Lieferschein mit einem Kürzel, oder einer Nr. zu quittieren. Somit hast du auch deine Nachweisdokumentation.

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62
    als Antwort auf: Endkontrolle notwendig? #57849

    Hallo QMKrause,
    wenn ich das jetzt nicht falsch gelesen habe, sind die Einzelteile bereits kontrolliert und werden in dem Lager nur noch als Paket zusammengestellt und erhalten dann eine neue Art.-Nr..

    Der Verpacker entnimmt ja die Teile und legt sie zusammen. Danach kontrolliert er ja nochmal ob alles korrekt zusammengestellt ist, oder noch etwas fehlt.

    Da ja die Teile schon vorher einer Kontrolle unterzogen wurden, halte ich die bisher durchgeführte Kontrolle (Alles lt. Lieferschein verpackt) an dieser Stelle für ausreichend.

    Die Frage ist, welche Fehler können denn passieren, ausser dass evtl. etwas vertauscht,vergessen wird? (Dabei, wenn ich an ein Lager denke, dann denke ich immer an Korrosion)

    Gruß
    Timo

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62

    Also bei mir steht in der Fußzeile generell der Ersteller,das Datum und der Dateipfad. – Und das soll reichen ? Wieso mache ich mir dann solche Gedanken ? Ich danke dir für die Antwort! Leider ist mir das im bzw. vor dem Audit nicht eingefallen.

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62
    als Antwort auf: Ausschußerfassung #57417

    Und wenn die MA ihre Fehlersammelkarte ausgefüllt haben, geht die kleine Kiste in die Schrottonne und daneben ist die Ablage für die FSK. – Es gibt auch diese Stückzähler, wo der Werker einfach drauf drückt. Aber bei mehreren Merkmalen macht sich das ungünstig, da ja dann mehrere Uhren gebraucht werden. Da kommt man durcheinander. Da ist so eine Strichliste auf einer FSK schon einfacher.

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62

    Also wir haben eine Q-Matrix für die Tätigkeiten die wir ausführen. Sie ist in 4 Stufen gegliedert. 1=Schulungsbedarf bis 4 Unterweisungsbefugt. Aber zudem haben Mitarbeiter auch noch mehr Qualifikationen, die in der Matrix nicht auftauchen. – Dazu gibt es eine Personalakte, in der die Fähigkeiten (Schulungsnachweise, persönliche Interessen etc. ) angegeben werden, um Mitarbeiter auch so einsetzen zu können, was sie evtl. auch gerne machen.

    Viele Grüße :)

    TimoH
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 62
    als Antwort auf: Organigramm usw. #57415

    Also die Dokumentation sollte an die Organisation anlehnen. Und wenn der Finanzchef der Controllingchef ist, dann ist das so. Und wenn die GF auch den QM macht, dann ist das auch okay, wenn er es auch macht lebt und liebt.

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 49)