Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Einfluss der Art der Stichprobenentnahme auf cpk ? #63045
Hallo Babara und Frank
Danke für Eure Hilfe und Tips. Damit habt ihr mir sehr geholfen.
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Einfluss der Art der Stichprobenentnahme auf cpk ? #63032Hallo Babara
Vielen lieben Dank für Deine aufschlussreiche und interessante Anwort. Damit hast Du mir sehr geholfen.
Wir führen auch Regelkarten für Mittelwert und Range.
Nur für den Kunden müssen wir für jedes Los die Cpk Werte nachweisen.Wie oben schon geschrieben haben wir auch einige Formnester identifiziert die nicht so optimal sind. Diese werden wir jetzt optimieren und dann eine neue Auswertung machen.
Nochmals vielen Dank für Deine Erklärung.
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Einfluss der Art der Stichprobenentnahme auf cpk ? #63029Hallo Norbert
Danke für Deine Antwort.
Das habe ich inzwischen schon gemacht und da sind tatsächlich ein paar wenige Formnester nicht so gut wie anderen.
Diese werden wir uns jetzt einmal genauer ansehen.fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: VDA 6.4 Audit-Fragenkatalog #62237Hallo werte QM Kolleginnen und Kollegen
Ich bin auf der Suche nach einen Fragenkatalog nach VDA 6.4 (Produktions bzw. Betriebsmittel)
Hätte da wer was für mich ?Vielen Dank im voraus.
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Lieferantenbewertung Einzelteilfertigung #59500Wir machen es relativ einfach und zählen/bewerten die Reklamationen und überwachen die Liefertermintreue. z.b. 1 Woche Toleranz für Anlieferung. Ist er drüber gibt es eine Abstufung im ERP System. (Prozentulle Bewertung)
Für die Fehlerarten haben wir eine Gewichtung im ERP System gemacht.
– Kritische Fehler = Würden dem Endkunden UND bei uns Probleme machen. SOFORT Weitere Aktionen (z.b. Nacharbeit) erforderlich
– Hauptfehler = Würden bei uns Probleme machen. Weitere Aktionen (z.b. Nacharbeit, Änderung,..) erforderlich
– Nebenfehler = Die „stören“ nicht wirklich, müssen aber beim nächsten mal abgestellt sein.fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Phänomen in der mechanischen Bearbeitung #58506Werden hier eventuell Spannungen frei bzw. wird sehr viel Material heraus gearbeitet ?
Versuch mal ob Du die Walzrichtung des
Materiales raus bekommen kannst beim Händler.
Ich kenne das von einer anderen Stahlsorte das man für genaue Teile diese richtig vom Rohblock runterschneiden muss. Dann hat man nachher mit der „Faserrichtung“ beim Bearbeiten keine Genauigkeitsprobleme hat.
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Reach – gehts auch einfach? #58465Hallo zusammen
Hier ist auch einiges vorhanden.
http://portal.wko.at/wk/format_detail.wk?AngID=1&StID=292252&DstID=31
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Control 2010 #58212Wie war den die Stimmung auf der Messe ?
Gehts wieder bergauf nach der Krise ?
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Sprengringe aus Edelstahl beschichtet? #57763Habt ihr schon versucht die Sprengringe trowalisiert zu kaufen.
Bei diesen Arbeitsgang gehen auch die fensten Grate runter und das simuliert doch das durchdrehen in der Hand.fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: QM-Krankenhaus vs. QM-Automotive #57627Hallo Qualyman
Ich bin seit fast 18 Jahrern QM´ler (lange davon Automotive) und meine Frau ist OP-Krankenschwester. Da haben wir schon oft Diskusionen geführt wo wir mit den Meinungen meilenweit auseinander lagen.
Schliesslich geht es hier um Menschen/Patienten die sich tlw. in Extremsituationen (schwer krank, Unfall…) befinden. Da kann man nicht nur Zahlen sehen sondern muss auch das zwischenmenschliche sehen.
Das sind zwei Welten. Sprich mit verschiedenen Leute die in der Klinik arbeiten (Krankenschwestern, Ärzte, Admin. Personal) und überlege es Dir sehr gut.
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Suche Zieldefinition für die Fehlererfassung #57536Schönen Dank für Eure Antworten.
Villeicht noch ein paar Hintergrundinfos. Wir sind ein Werkzeugbauunternehmen mit ca. 200 MA. Wir haben daher keine Serienfertigung. Alle sind Facharbeiter mit sehr hohen know how.
Fakt ist das wir hin und wieder Probleme haben Termine zu halten und diese tlw. nur mit Überstunden erreichen können.
Wir suchen jetzt natürlich wo die Zeit verloren geht und haben schon ein paar Punkte gefunden. Einer davon sind eben die Fehler. Wenn sich einer z.b verfräst und ein Einsatz muss neu gemacht werden dann ist das eh bekannt und wird richtig abgearbeit. Aber was ist mit Fehler wie z.b. wenn ein bischen in die Formkontur gefräst wird. Dann wird in der Abteilung gleich geschweisst und nachgefrässt. Nur das weiss dann ausser der betreffenden Abteilung niemand. Die Frage ist jetzt wie viel Zeit und Geld kosten solche „kleinen“ Fehler. (kleiner Fehler = Reparaturzeit 1-2 Std.)Das mit der Durchlaufzeit gefällt mir sehr gut.
Wir möchten die MA ersuchen Fehler bekannt zu geben um Häufungen oder Schwerpunkte erkennen zu können. Wenn jetzt z.b. ein Bohrer einmal im Monat bei einer gewissen Drehzahl abreisst wird der gewechselt. Da sagt keiner was. Was ist aber wenn das täglich passiert dann sollte man sich das näher ansehen.
Fehler sind Chancen und werden auch so von der GF gesehen.
Im Idealfall kommt raus das wir eh fast keine Fehler machen, aber das können wir zur Zeit halt nicht sicher sagen.Bei uns gibt es ein Sprichwort: „Viel Kleinvieh macht auch Mist“ Und von diesen „Mistberg“ wollen wir wissen wie gross er ist, weil zur Zeit liegt er im Nebel ;-)
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
geändert von – robert007 on 07/01/2010 11:57:32
als Antwort auf: Falldämpfung von Spritzgießteilen #57368Hallo Robert,
was bringt die Teile dazu die Gummimatte wieder zu verlassen?
Gruß msb
wer die Wahrheit sucht, wird sie findenWir haben die Matte schräg aufgehängt so das die Teile ganz sanft auf das Förderband rutschen.
Diese Lösung kostet fast nicht und bringt sehr viel.
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Falldämpfung von Spritzgießteilen #57328Wir haben bei uns unter dem Werkzeug eine weiche, ca. 10mm dicke Gummimatte drunter gehängt. Dort fallen die Teile absolut sanft und rutschen dann ohne Beschädigung auf das Förderband.
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Messen von einer scharfen Kante bzw. Radius #56618Hallo Frank
Danke für den Hinweis.
Wir möchten gerne wissen ob es scharfkantig, ein 0,02, 0,05 oder 0,1mm Radius ist.
Wir werden es auch auf einer klassischen Messmaschine mit Scannen versuchen.
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
als Antwort auf: Messen von einer scharfen Kante bzw. Radius #56577Danke mal für Eure Antworten.
Optisch haben wir bis jetzt burteilt, aber das ist ja nicht reproduzierbar.
Es handelt sich um Werkzeuge für die Folienerzeugung. Inzwischen bin ich auf die Konturmessung gekommen. Mit dieser müsste es auch gehen, aber da gibt es fast keine mobilen Geräte.
Ich habe bei ein paar Messgeräte-Firmen angefragt, mal sehen was raus kommt.
fg
RobertWer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten ;-)
-
AutorBeiträge