Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Kalibrierung Faro Messarm #42371
Hallo!
Laut FARO wird die Software mit kalibriert und das kann leider nur FARO. Wir haben uns aber heute schon einen neuen Arm angesehen. Die Probleme mit FARO sind wohl nicht gerade selten.
Gruß
Michaelals Antwort auf: Zertifikat – Alles nicht so wichtig ?! ^^ #42357Hallo!
Frage: Von heute auf morgen, entweder er hat eins und kann es Faxen bzw. er hat es auf der Internetseite, oder er hat keins. Bei einem zertifiziertem Lieferanten sollte euer Lieferantenmanagement aber die Zertifikate vorliegen haben (Liste zugelassener Lieferanten) Ist er nicht zertifiziert: OK. Warum nicht? Entweder wechseln oder Lieferant selber freigeben. Liefert er extrem wichtige Teile für einen Kunden, fragen ob der Kunde zum Audit mitkommen möchte. Dann könnt ihr den Lieferanten gemeinsam freigeben.
Gruß
Michaelals Antwort auf: Bewertung von Distributoren #42346Hallo!
Was heißt den bei Dir Material? Etwas woraus ihr ein Produkt herstellt oder handelt es sich um Produkte die ihr einbaut? Der Begrif Material ist da sehr dehnbar. Bei dem ersten habt ihr doch bestimmt Kundenforderungen zu erfüllen und müßt entsprechende Sicherheit auch für euch haben.
Gruß
Michaelals Antwort auf: Kalibrierung Faro Messarm #42331Hallo!
Typ: Gage Plus
Strecke:?, Wir haben Messpunkte, Produkte haben z. Z. max. 650 mm Durchmesser.
Fehlergrenze: Wir messen im 0,01 Bereich.Gruß
Michaelals Antwort auf: Merkmale eines qualitätsrelevanten Prozesses #42304Hallo!
Ich würde das so erklären: Sämtliche Prozesse und Tätigkeiten, die Einfluss auf die Qualität, Funktion oder Aussehen eurer Produkte haben.
Gruß
Michaelals Antwort auf: Notfallplan #42293Hallo!
Text aus der TS 16949 (6.3.2): „Die Organisation muss für Ereignisse wie Unterbrechung der Energieversorgung, Arbeitskräftemangel, Ausfall von wichtigen Betriebsmitteln und Feldbeanstandungen Notfallpläne erstellen, um die Anforderungen des Kunden auch in solchen Fällen zu erfüllen“
Mehr steht da auch nicht. Also identifiziert eure wichtigsten Betriebsmittel, schreibt was zum Thema Stromausfall und besorgt euch 3 – 4 Adressen von Leiharbeitsfirmen. Dazu eine QSV mit viel Bla Bla, damit dürften die Kunden zufrieden sein. Kommunikation und Transport nicht vergessen.
Gruß
Michaelals Antwort auf: Kalibrierung Faro Messarm #42287Hallo!
Die Antwort würde mich auch interessieren, wir haben z. Z. erheblichen Ärger mit der Fa. FARO wegen einer nicht funktionierenden Kalibrierung und nicht vorhandener Ersatzgeräte.
Gruß
Michaelals Antwort auf: innerbetrieblicher Umzug #42282Hallo!
Ich gehe mal davon aus, das ihr die Autofritzen beliefert. Mir ist keiner bekannt, der in seinen QM / QS Forderungen nicht vorschreibt, das bei Änderungen in der Produktion oder einer Standortverlagerung keine neuen Erstmuster verlangt werden. ABER: Wenn dies früh genug gemeldet wird, geben viele schon vorab grünes Licht. Bei einem neuen Standort hilft es auch oft, wenn die Kunden zu einemn Besuch eingeladen werden. Also werdet einfach vorab aktiv, sonst könnte es irgendwann Ärger geben.
Gruß
Michaelals Antwort auf: zum Thema TS2 => 8.2.4.2 #42266Dann macht doch keine Karte für jedes Muster, sondern eine Liste im PC mit allen Referenzmustern. Das ist zwar auch nicht ohne Aufwand, aber diese Daten kann auch ein Lehrling oder Praktikant zusammentragen.
Gruß
Michaelals Antwort auf: zum Thema TS2 => 8.2.4.2 #42261Hallo!
Wieviele Muster habt ihr denn? Wen ich für jedes echte Referenzmuster ein Karte mache, kann das doch nicht soviel sein. Die Karte wird einmal erstellt und lebt dann mit dem Muster. Zumal sich Referenzmuster ja auch nicht dauernd ändern.
Gruß
Michaelals Antwort auf: CAQ-Wie hilfreich? #42258Hallo!
Mal abgesehen davon, das man dort noch viel mehr Infos sammeln könnte die hier von Interesse sein könnten, stellt sich wie immer die Frage: Wo und Wer? Ich hab gerade ein Riesenproblem mit einem Hersteller für Messarme. Trotz Wartungsvertrag kein Ersatzgerät.
Michael
geändert von – Michael on 10/10/2006 13:46:04
als Antwort auf: CAQ-Wie hilfreich? #42254Hallo MSB!
Ich (wir) werden uns aus heutiger sicht wohl für INNOTEC entscheiden. Wir benötigen auch noch nicht alle Module, so das wir irgendwann nachrüsten müssen. Gründe: B&W ist zu teuer und hat zu hohe folgekosten. Quipsy hat nur in Dortmund ein Büro, Service und Hauptsitz ist im Süden. Babtec hat bei ehemaligem Arbeitgeber zu hohe Kosten verursacht als das System ausgedehnt werden sollte. Ich hatte für gut 1,5 Jahren mal Kontakt zu einer Fa. bei Düsseldorf. Da hat der EDV Mensch das CAQ SYstem selber erstellt. EIN TRAUM FÜR JEDEN AUDITOR. Aber die Fa. wollte das System nicht verkaufen. Schade!
In diesen Zusammenhang habe ich schon mal den Vorschlag gemacht, eine Datenbank für bzw. in diesem Forum aufzubauen, in den solche Informationen vorhanden sind. Natürlich nur sachliche und vernünftige Informationen (positv / negativ)Gruß
Michaelals Antwort auf: Grobe Fahrlässigkeit ? #42230Hallo!
(Grob Fahrlässig?) Jein. Du machst Dinge, für die Du so richtig keine Kompetenz hasst, aber die Kenntnisse und es wird von den Vorgesetzten geduldet. Ich kann mir nicht vorstellen, das man jemandem daraus ernsthaft einen Strick drehen kann. Denn Führungskräfte kriegen das ja mit und müssten entsprechend reagieren. Dazu sind sie ja verpflichtet. Das löst zwar nicht deine Entgeldprobleme, aber Probleme durch dein Arbeiten solltest Du ebenfalls nicht bekommen. Die Schiene über den BR ist eigentlich richtig, schließlich geht es ja auch die Absicherung von Arbeitsplätzen.
Gruß
Michaelals Antwort auf: Hilfe ! Suche Präsentation QM #42228Da wäre jetzt die Frage nach Einarbeitsgspläne und Mitarbeiterschulung. Aber welche Tochter läßt sich darauf ein.
Michael
als Antwort auf: CAQ-Wie hilfreich? #42226Hallo!
Da ich z. Z. auf der Suche nach einem CAQ System bin, habe ich mir div. Vorführen lassen (Böhme & Weiß, Innotec, Quipsy) Babtec ist mir von früher bekannt. Die Systeme haben eigentlich keine so großen Unterschiede. Es gibt verschiedene Schwerpunkte, aber nichts herausragendes Aber: Preislich liegen Welten zwischen den Systemen und den Neben-, bzw. Folgekosten. Schulungen sind doppelt so teuer wie bei der Konkurenz, laufende Kosten werden pro Jahr mit 1,0 – 1,5 % der Softwarekosten angegeben. Installation zwischen 1500,- und 4500 € etc. etc. Hier gibt es riesen Unterschiede die nicht immer ganz nachvollziehbar sind.
Gruß
MichaelPS: Entschieden haben wir uns noch nicht.
-
AutorBeiträge