Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Lehrdorn zur Prüfung des Kerndurchmessers #48514
Hallo!
Welchen Sinn macht diese Prüfung? Wenn der Grenzlehrdorn passt, ist das Gewinde i. O. Da gibt es nichts zu rütteln. Aber Lehrmess fertigt viele Sonderteile. Ruf an und lass dich beraten. Die wissen eigentlich immer was zu tun ist.
Gruß
Michaelals Antwort auf: Welchen Sinn hat eigentlich IMDS ????? #48512Hallo webhahn!
Schließe mich der Meinung des Kollegen an, es ist eine Kundenforderung. Da macht die Frage nach der Sinnhaftigkeit nicht wirklich sinn. Aber: Du schreibst etwas von Übernahme der Artikel. Wer hat Sie den vorher geliefert? Sind Daten in IMDS vorhanden? Könnt ihr diese nicht nutzen? Wenn euer Kunde das i. O. gibt, setzt euch mit den Leuten von IMDS in Verbindung, ob die was machen können. Wenn ihr den Auftrag der Konkurenz weggenommen habt, müßt ihr wohl oder übel die Daten einstellen.
Gruß
Michaelals Antwort auf: Lehrdorn zur Prüfung des Kerndurchmessers #48511Hallo Mess-Maus!
Ich verstehe doch richtig, das Du einen Gewindegrenzlehrdorn suchst? Wenn ja, Googel, es gibt massenhaft Anbieter dafür. Mein persönlicher Favorit ist hier: http://www.lehrmess.de/
Gruß
Michaelals Antwort auf: Drehteile lehrenhaltig – passen aber nicht?! #48505Hallo!
Könnte es sein das die Toleranzen ganz ausgeschöpft sind? Wir haben öfter das Problem bei Aussen- und Innenverzahnungen. Wobei wir nur für die Innenverzahnung zuständig sind. Die WElle ist schon da. Da die Teile auf Baustellen und bei Reparaturarbeiten verarbeitet werden heißt es dann immer, das die Verzahnung nicht stimmt. Hier kann man sich mit dem Erwärmen eines Teils helfen.
Gruß
Michaelals Antwort auf: ISO TS 16949 #48489Hallo!
Frage: Liefert ihr ein eigens Produkt an DC? Wenn ja, kann euch DC von dieser Pflicht befreien.
Gruss
Michaelals Antwort auf: TS Zert-Audit mit Witnessauditor #48460Hallo!
Sag ich doch!!
Gruß
Michaelals Antwort auf: TS Zert-Audit mit Witnessauditor #48451Hallo qualyman!
Dem Z Auditor ist damit jeder Spielraum genommen. Beispiel: Eine Prüfung war nicht sauber dokumentiert, die Daten waren halt nicht da wo sie hin gehörten. Der Z Auditor wollte sich das ganze am nächstenTag noch mal ansehen und meinte das man ja mal was verlegen könnte. Ich gehe mal davon aus, das bei der Begleitung eines W Auditors diese Handlungsfreiheit nicht mehr besteht. Aus einer Neben- eine Hauptabweichung machen ist nicht so ohne weiters möglich. Aber auch hier „könnte“, bei einer Hauptabweichung ein Z Auditor (wenn es dabei bleibt) beide Augen zudrücken. Mit W Auditor nicht möglich. Er steht eben unter Beobachtung und wird nicht seinen Kopf riskieren. Ebenso vorsichtig sollte die Firma sein. Es gibt kaum Audits wo alles wirklich i. O. war. Die Vergangenheit sollte man hier ruhen lassen. Wie das ist wenn ihr den Zutritt verweigert, weiß ich nicht. Das recht habt ihr, es ist schließlich eure Firma. Über sinnhaftigkeit von so einem Schritt liße sich lange diskutieren.
Gruß
MichaelGruß
Michaelals Antwort auf: Entwicklung – Stand und Fortschritt #48436Hallo pranne!
Wie wäre es denn mit einem Projektplan unter MS Projekt und dann entsprechende Meilensteine zur Prüfung?
Gruß
Michaelals Antwort auf: Diplomarbeit-Integriertes managementsystem #48427Hallo Keti!
Benutze doch für den Anfang ein Prozessturtle (q4y)dort kannst Du die ersten Informationen eintragen und das ganze mal im Gesamtbild sehen. Den Prozess ansich (Prozessparameter, Temperaturen, Zeit etc.) wird von Dir eh nicht beschrieben, das ist festgelegt und die Parameter werden in der Prozesssteueung vorgegeben und dort auch überwacht. Wenn ihr den Prozess noch beschreiben wollt, macht das allgemein und verweist auf vorhandene Dokumente. Jede Raffinerie hat sowas, schließlich müssen die Mitarbeiter ja nach Vorgaben arbeiten. Wenn eue Firma schon Raffinerien betreibt, sollte die auch wissen, wie man so einen Prozess überwacht. Das sind dann fürs erste die Kennzahlen vom Prozess (Festlegen und Auswertung beschreiben) Ich habe den Eindruck, das alle Informationen eigentlich vorhanden sind, aber keiner weiß wo sie sind und wer sie hat. Niemand baut eine Raffinerie, ohne das er weiß wie es geht. Und da sind schon deine ersten Daten. Eine Kombination aus 9001, 14001 und Asi ist ohne weiteres möglich, aber die Anforderungen an das sind (außer 9001) gesetzlich geregelt und da muss es Leute bei euch geben, die das wissen bzw. Unterlagen haben. Ohne dieses Wissen könnt ihr keine Baugenehmigung beantragen und würdet diese auch nicht kriegen. Viele Firmen schreiben darüber auch viel auf ihrer Homepage und da Rafinerien immer argwönisch von der Bevölkerung beobachtet werden, können diese Homepages sehr aufschlussreich sein.
Gruß
Michaelals Antwort auf: Muster eines Internen Audits? #48418Hallo!
Folge mal den beiden Links. Eine Liste zu euren Produkten wirst Du wohl nicht finden. Evtl. könnte euer Verband helfen (Bergbau, Maschinenbau etc.)
Gruß
Michael
http://www.quality-link.de/html/toolbox_.htmhttp://www.simple-quality.de/component/option,com_remository/Itemid,180/?lang=de
als Antwort auf: Muster eines Internen Audits? #48416Hallo Pranne, willkommen im Forum!
Ihr macht schon interne Audits, Du bist Auditor, ihr habt eine Zertifizierung?
Gruß
Michaelals Antwort auf: da wir in letzter zeit alle etwas gereizt reagiert #48390Hallo!
Wenn ich mir vorstelle, das es Leute gibt die dafür Geld ausgeben, frage ich mich ob ich nicht auch irgendas efinden sollte.
Gruß
Michaelals Antwort auf: 14001 – muss man die eigentlich "machen"? #48388Hallo!
Die Argumente die Du suchst, stehen doch schon in den Beiträgen!
Gruß
Michaelals Antwort auf: 14001 – muss man die eigentlich "machen"? #48376Hallo!
Die meisten Firmen verstecken diese Forderung in ihren Werksnormen. DC schreibt in seinen Dokumenten, das Öko Bilanzen nach 14001 gern gesehen werden. Das ist keine Vorschrift, aber es erleichtert die Arbeit und macht einen sehr guten Eindruck. Die Autoindustrie steht eh unter Druck aufgrund des Klimawandels, da kann es nicht falsch sein, wenn ein Lieferant ein 14001 System installiert. Die Vorteile für das Unternehmen kommen noch obendrauf.
Gruß
Michaelals Antwort auf: 14001 – muss man die eigentlich "machen"? #48372Hallo!
Tja, schwierig. Wenn es keine Kundenforderung gibt (was bei den TS Kunden nicht stimmt) braucht ihr die auch nicht. Wenn eure GF keinen Umweltschutz will, braucht ihr sie auch nicht. Aber: Alle Automobilkunden fordern dies indirekt. Auf dem amerikanischen Markt ist es gefordert und in der heutigen Zeit ist es ein sehr gutes Argument beim Verkauf. Vom allg. Umweltbewußtsein will ich erst gar nicht anfangen. Vielfach ergeben sich aus der 14001 Zertifizierung ernorme Einsparpotentiale und im Entsorgungsbereich wird dies von vielen Städten honoriert. Aber lass mich raten: Dicke Autos fährt eure GF, gelle!
Gruß
Michael -
AutorBeiträge
