Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Nachbemusterung an OEM bei Änderung Kaufteil #60260
Servus,
Jup! Jede Änderung im Prozess sowie am Produkt (Zukaufteile), Rep. an Werkzeugen (Q-Stand),
Verlagerungen, … müssen angezeigt werden.Selbst wenn ein Teil vorher von Hand auf ein Band gelegt wurde
und dies ab jetzt durch ein Handling erfolgt.Nach meiner Erfahrung wird es aber größtenteils nicht praktiziert,
wenn es sich wie im meinem Beispiel um die Entnahme geht oder um kleinere Rep. am Werkzeug.Bei Zukaufteilen, kann der Kunde sogar verlangen, dass die kompl. Baugruppe über eine Deckblatt-Bemusterung neu vorgestellt werden muss und sollte.
Persönlich möchte ich nicht das Risiko eingehen,
Aufgrund eines Zukaufteils meine und die Existens anderer aufs Spiel zu setzen.Habe da schon einiges erleben dürfen!
feschtag
Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.
als Antwort auf: Aufbewährung Referenzmuster Automobil #58038Servus!
Nach VDA Band2 „Sicherung der Qualität von Lieferungen Abs/4.8 gilt Aufbewahrungsfrist::
4.8 Aufbewahrungsfristen
Im Hinblick auf das PPF-Verfahren müssen produkt- und prozessrelevante
Dokumente, Aufzeichnungen und Daten, die Bestandteil der Produktionsprozess-
und Produktfreigabe sind, mindestens für die Zeit aufbewahrt
werden, in der für das Produkt Liefervereinbarungen bestehen (Serie oder
Ersatzteil), zuzüglich 1 Jahr oder gemäß spezieller Vereinbarungen.Für die gleiche Zeitspanne ist der jeweils gültige Stand eines Referenzoder
eines Grenzmusters, vom Lieferanten aufzubewahren. Dabei sollte bei
Produkten mit besonderer Beschaffenheit (z. B. voluminöse Produkte,
Haltbarkeit) eine zweckmäßige Vereinbarung zwischen Kunde und Lieferant
getroffen werden.Anmerkungen: Wenn zu einem Produkt Dokumente mit besonderer Archivierung
(DmbA) notwendig sind, können längere Aufbewahrungszeiten erforderlich
sein. Wenn bekannt ist, dass rechtliche Verfahren anhängig sind,
darf die relevante Dokumentation weder entfernt noch zerstört werden.Hoffe es ist erlaubt einen Auszug einzustellen.
Sowie QS9000 PPAP Abs. I 2.2.17 Refernzmuster.
Gruß
feschtag
Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.
als Antwort auf: Kurzarbeit #55085Servus!
Jup! Die Aussage ist korrekt!
Da Man o. Frau in dieser Zeit für das große „A“ tätig ist!Gruß
Sascha
Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.
als Antwort auf: Kurzarbeit #55080Hallo,
wird bei uns auch so gehandhabt.
Wenn ein MA krank ist und es fällt aufn den Tag, der Kurz ist, bekommt dieser auch Kurz eingetragen.Begründung:
Wenn er nicht Krank gewesen wäre, hätte er Kurz gemacht!
So wurde dies bei uns mit dem großen „A“ abgeklärt.
Gruß
Sascha
Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.
als Antwort auf: Requalifikationsprüfung / Nutzfahrzeuge #51203Servus!
Wenn ich jetzt nicht falsch interpretiere!
Der Lieferant ist nach ISO/TS16949 Zert.
Somit hat muss er nach der Norm eine RQ durchzuführen.Wenn nicht vom Kunden selbst gefordert z.B. Vorgabe 1x/Jahr muss er bei einem weiteren Kunden der dies nicht speziell fordert in eigenregie planen und kann sich die RQ zeitlich so planen wie er es für richtig hält z.B. dann alle 3 Jahre.
Machen muss er es aber so oder so!
feschtag
Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.
als Antwort auf: Schiedsstelle / Probleme mit dem Auditor #44599Servus!
Sorry! DAs ich mich jetzt erst melde aber hatten da so einige Probleme! ;-)
Die Sache mit dem Stuhl, war das aller erste was er gesehen hat also gleich zu beginn.
Warum wir Nachauditieren müssen!
wir hatten eine HA „Es sind für Projektziele keine kritischen Anforderungen gestellt“ (Zeitplanung)
Sowie im Bereich der Produktentwicklung „FMEA nicht ausreichend definiert (Merkmale)
Problem da: Wurde 2005 schon als NA gewertet.Das Ei haben wir uns selber gelegt!
HA: Vorbeugende Instanhaltungsystem nicht ausführlich dokumentiert und erbracht.
Sind zurzeit dabei ein komplettes System aufzubauen mit Teileverwaltung ,… 1 Quartal 2007.
Das genügte Ihm nicht.
Wir sollten am Audittag noch ein System ausarbeiten was wir dann auch getan haben.
Die Ausführung hat Ihm soweit gefallen und es war o.k. und am 2 Tag
hat er es dann nicht mehr annerkannt!Somit Essig!
wir dürfen dann im neuen Jahr wieder rann!
feschtag
Bitte versteht, das ich nicht noch ausführlicher schreiben kann weil es schon mehr als zuviel war! ;-)
Wir werden uns dann einmal an die von Euch genannten Stellen wenden.
Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.
als Antwort auf: Produktänderungen ;Informationspflicht??? #43625Servus!
Sollte da eine Deckblatt-Bemusterung nicht ausreichen?
feschtag
Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Menschen.
-
AutorBeiträge
