[Barbara]

als Antwort auf: Baukoordination #56106

Hallo satellite,

ojemine, das passt wohl nur zu gut in die Kategorie „Qualitäter müssen alles machen wozu sonst keiner Zeit hat“…

Inhaltlich kann ich dazu leider nichts beisteuern außer dass ich kaum glaube, dass ein derart komplexes Thema ohne Erfahrung mit Standard-Tools angegangen werden kann.

Trotzdem viel Erfolg!

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: Vergesst die TS 16949 #56089

Hallo zusammen,

dass Zertifikate manchmal eine Frage der Anzahl Geldscheine sind, ist leider so.

@QMarc: Wie soll denn eine Firma gute Qualität liefern, wenn sie nicht mal messen kann ob die Anforderungen erfüllt sind (s. Haralds Beitrag)? Jede „gute“ Lieferung ist dann ein Glücksspiel und selbst wenn es eine zeitlang funktioniert, wird irgendwann der Moment kommen, an dem niemand merkt dass schlechte Qualität rausgeht. Das ist auch im Sinne des Risikomanagements in Zeiten überschaubarer Lager ein absolutes Risiko für jeden Kunden.

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: Verm. / Reduzierung von Fehlern i. d.Konstruktion #56082

Hallo Micha,

ich bin gerade über ein nettes Zitat gestolpert:
Wir haben nie die Zeit, etwas gleich richtig zu machen,
wir haben aber immer die Zeit, es noch einmal zu machen.
(Masing)

Den Weg von Mr.Idea würd ich auch gehen, denn nur mit Unterstützung der GF kannst Du die Arbeitsweise in der Konstruktion verändern, da die Mitarbeiter anscheinend wenig motiviert dazu sind, selbst etwas zu tun bzw. das Gefühl haben sie wären getrieben von den Anforderungen.

Einige Ideen findest Du in der Dissertation von Lars Henze [2008] „Entwicklung einer Methode zum Aufdecken
von potentiellen Fehlern in der Konstruktion“, der einen Überblick über gängige Methoden und ihre Anwendung für den QM-Bereich gibt.

Noch ein paar mehr Ideen wie es schneller und besser funktionieren kann, findest Du im Buch von Techt und Lörz [2007] „Critical Chain: Beschleunigen Sie Ihr Projektmanagement“, vor allem Kapitel 3.2 (Schädliches Multitasking).

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: Lieferantenfreigabe #56076

Hallo Eugen,

willkommen im Qualitäter-Forum :)

Bitte schreib das nächste Mal einfach unter Deinem ersten Beitrag weiter, damit Doppel-Postings vermieden werden.

Auf Deine Frage wie die Lieferantenfreigabe funktioniert, gibt es keine allgemeingültige Antwort bzw. so viele Antworten wie Qualitäter im Forum sind. Ami hat schon eine gute Liste von Fragen zusammengestellt (s. erster Thread).

Letztlich musst Du entscheiden, was die wichtigen Kriterien für Euch und Eure Prozesse sind.

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: Fundstück #56060

Hallo evereve,

danke für dieses geniale Fundstück!

Ich versuch gerade mich auf dem Stuhl zu halten ;)

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: UT 2009 #56059

Moin,

Anmeldeschluss für das Usertreffen 2009 ist der 25.09. Alle Infos (inkl. diesem Datum) findet Ihr hier:
https://www.bb-sbl.de/q4u/usertreffen.html

Wer sich bis dahin angemeldet hat, der bekommt das All-inclusive-Paket. Bei späteren Anmeldungen versuchen wir wie immer, alles möglich zu machen. Bitte habt Verständnis dafür, dass die Organisation einen gewissen Vorlauf braucht.

Für jeden Teilnehmer / jede Teilnehmerin gibt es eine TN-Bescheinigung. Alle anderen Punkte (Firmenbesichtigung, Workshops, Verpflegung) versuchen wir hinzukriegen. Es ist nur deutlich einfacher, wenn Eure Anmeldungen zeitnah bzw. vor dem 25.09. da sind.

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: Gehaltsspanne Sachbearbeiterebene QM #56043

@evereve: Danke für den Hinweis, ich habs gerade repariert.

[Barbara]

als Antwort auf: Gehaltsspanne Sachbearbeiterebene QM #56026

Hallo zusammen,

der Gehaltsrechner scheint ein echter Renner zu sein: Mehr als 300 Mal wurde er seit heute morgen aufgerufen :)

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: KLeiderregeln, ab wann ist die hose kurz? #56023

Hallo hagazuza,

es gibt keine allgemeinen Regeln dafür, wie man in einer Firma bekleidet sein darf oder muss.

Sicher wirkt ein strammwadiger Bayer in der Lederhose in den meisten Fällen wenig seriös; ich finde es allerdings auch nicht so wirklich supi, wenn mir die Kunden mit Schweißbächen auf der Stirn gegenübersitzen.

Ansonsten würd ich mich evereve anschließen: Wenn Röcke gern gesehen sind, dann eben Röcke für alle. Im ZDF gab es vor einigen Tagen einen Beitrag „Gewagte Männermode aus Paris“ (s. ZDF-Mediathek).

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: UT 2009 #56013

Hallo qs-man,

super :)

Mir gehts wie Frank Hergt: Mehr Produktion, weniger Präsentation.

Spannend fänd ich z. B. die Frage, wie VW verhindert, dass sie mit der aktuellen dünnen „Lagerdecke“ frieren (=Produktionsstillstände vermeiden).

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: Umfrage: Dokumentenlenkungssoftware #55997

@msb:

Werbung darf hier ruhig rein, solange es sich um positive Anwenderberichte handelt. (Ungern gesehen sind nur die Postings von Herstellern, die ihre eigenen Produkte loben.)

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: Prozessmanagementsoftware = bessere Prozesse? #55992

Hallo Ami,

meinst Du DHC Vision?

Pro 1 (neue) Software für Prozessmanagement:

+ 1 Stelle an der Änderungen nachverfolgt werden
+ ein Mal Einarbeiten in 1 Software (nicht Visio & Word)

Contra 1 (neue) Software für Prozessmanagement:

– bis sich etwas Neues durchsetzt, muss viel angeschoben werden
– aufwändige Migration bestehender Dokumentationen erforderlich
– Nahtstellenpflege erhöht sich durch Einsatz eines nicht-Office-Programms
– Abhängigkeit von 1 Softwarehersteller

——————————-

Unterm Strich:

Meiner Meinung nach lässt sich das Leben von Prozess-Dokumentationen nicht durch eine Software ankurbeln, solange die Motivation und der Wille zur Dokumentation fehlt.

Sind Motivation & Wille vorhanden, ist es ziemlich egal mit welcher Software das umgesetzt wird.

Wer behauptet „mit einer neuen Lösung wird alles besser“ ist meistens Software-Verkäufer oder freut sich über Herausforderungen und neue Features. Die meisten Menschen finden eine neue Software anstrengend und haben weder Zeit noch Lust sich damit zu beschäftigen.

Ich kenne DHC Vision nicht und kann daher auch nicht einschätzen, ob diese Argumente speziell für diese Softwarelösung gelten.

Just my 2 cents.

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

geändert von – Barbara on 06/07/2009 11:17:44

[Barbara]

als Antwort auf: Gehaltsspanne Sachbearbeiterebene QM #55991

Hallo Jürgen,

danke, das freut mich!

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: UT 2009 #55990

@Loretta:

2005 Regensburg
2006 Bad Mergentheim
2007 Köln
2008 Poysdorf
2009 Hann Münden

und schon ist das erste Jubiläum da ;)

@all:

Aktuell sind angemeldet:
Barbara
Qualyman
qs-man
Lars124
Nassy
Mr.Idea
QM-Stefan
Frank Hergt
kugi
Loretta
Schimmy

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Barbara]

als Antwort auf: Gehaltsspanne Sachbearbeiterebene QM #55983

Hallo qualyman,

danke für dieses schöne Gedicht :)

Das mit den Lottozahlen braucht noch ein bisschen, denn dafür bräuchte ich eine Zeitmaschine. Die Statistik sagt hier nur, dass die Chance auf 6 Richtige mit Zusatz- und Superzahl bei 1:139838160 liegt. Falls Du einen Glückszahlengenerator suchst, schau mal hier.

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
(Ernest Rutherford, Physiker)

[Autor]

Beiträge