Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: ISO/TS 16949-Audit-Checkliste #39205
Hallo StefanW,
hier findet man oft auch gute Listen, etc.
http://www.bobelle.de/download.aspIch meine dazu dort was entdeckt zu haben. Schau mal nach.
Gruß msb
rem difficilem aggredi
als Antwort auf: Unterschied/Übereinstimmung 13485 und QSR #39204Hallo Isostar,
wenn du diese Ratschläge anwendest, kommst du ein großes Stück weiter: http://www.quality-management.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2842&FORUM_ID=14&CAT_ID=1&Topic_Title=Erst+denken%2C+dann+reden%2C+erst+recherchieren%2C+dann&Forum_Title=Qualit%E4tsmanagement+ISO+9001%3A2000
Mit dem Suchebutton oben und dem Suchwort: 13485 geht ganz schön was.
Gruß msb
als Antwort auf: Stoffliche Abfallverwertung – umweltfreundlicher? #39203Hallo an alle Ratgeber,
jetzt ist doch einiges zu dieser Frage zusammen gekommen und ich kann beim nächsten Audit dem Umweltauditor besser gerüstet entgegen treten in diesem Aspekt.
Danke dafür!Gruß msb
als Antwort auf: messgenauigkeit #39202Hallo Pitti,
hast du diese Frage schon deine Konstruktion gestellt.
A) wieso macht sie engere Toleranzen?
B) was rät sie dir, wie du das messen sollst?Gruß msb
rem difficilem aggredi
als Antwort auf: Cpk Werte -> Fehleranteile #39201Hallo Susanne,
in welchem Programm hast du die cpk-Werte errechnet. Wir haben z.B. ein Programm, das uns den cpk-Wert liefert und gleichzeitig die Fehleranteile auch ablesen lässt.
Gruß msb
rem difficilem aggredi
als Antwort auf: Mizenboushi #39146als Antwort auf: Mizenboushi #39138Hallo Frederik,
also so schlecht ist Google nicht:
http://www.wzlforum.rwth-aachen.de/cms.php?id=899
http://www.maschinenmarkt.de/fachartikel/mm_fachartikel_2658390.htmlGruß msb
als Antwort auf: TS 16949 für den Großhandel? #39128Hallo Sven,
wenn du mit dem Suche-Knopf dieses Thema absuchst hier im Forum, ist deine Frage beanwortet.
Gruß msb
als Antwort auf: MA mit Einfluß auf Produktqualität #39064Hallo Smurf,
möchte mich meinen Vorrednern anschließen, bei uns bekommt jeder die Schulung, die er braucht und auch anwenden und verstehen kann. (incl. GL)
Gruß msb
rem difficilem aggredi
als Antwort auf: Stoffliche Abfallverwertung – umweltfreundlicher? #39062Ab ins Wochenende!
wird gemacht, im Forum läuft grad eh nicht mehr viel
noch 12180 Sekunden und tschüss
msb
als Antwort auf: Stoffliche Abfallverwertung – umweltfreundlicher? #39058Hallo QMarc,
auf deine Festplatten-Untiefen hast du mich jetzt natürlich neugierig gemacht. (Neue Woche wann kommst du)
Hallo Frank,
dein Abschlusssatz ist – wie so oft – Gold wert, obgleich nicht unbedingt die neueste aller Erkenntnisse.
Gruß msb und auch ein schönes Wochenende
(wenn mir nicht noch ne Frage einfällt …)
als Antwort auf: Stoffliche Abfallverwertung – umweltfreundlicher? #39050Hallo QMarc,
mir scheint, als ob ich mich bei meinem Anfangsposting etwas unkorrekt ausgedrückt habe, sorry. Ich wollte die Verbrennung als Beseitigung sehen und nicht als Verwertung. Das ist mir nicht ganz gelungen.
Wenn jetzt auf der einen Seite die stoffliche Verwertung steht und auf der anderen die Seite die Beseitigung durch Verbrennung; kann man dann sagen die Verwertung ist auf jeden Fall umweltfreundlicher?Das stoffliche Verwertung bei Kunststoffabfällen umweltfreundlicher ist als es auf die Deponie zu geben, das leuchtet mir ja noch ein.
Gruß msb
rem difficilem aggredi
PS: dass man dafür je nach Güte des Abfalls Geld bekommen kann – danke für den Hinweis – ist mir bekannt und das machen wir auch schon, bei sortenreinen Kunststoffen.
Bei meiner Frage geht es in erster Linie um die absolute Aussage des Auditors, ob die so haltbar ist?
als Antwort auf: Mitarbeitertag #39040Hallo Qualigirl,
schau mal, ob du hier nicht was Brauchbares findest: http://www.bobelle.de/download.asp
Gruß msb
als Antwort auf: Wege aus der Gleichgültigkeit #39012Hallo Jürgen,
danke, dass du uns diesen „Senf“ nicht vorenthalten hast. Dieser Ansatz ist wirklich hilfreich. Dies hilft bei der Betrachtungsweise der entsprechenden Vorkommnisse weiter und auch bei den Lösungsansätzen.
Wenn es daher noch weitere Leser gibt, die auch noch ihren „guten Senf“ zurückbehalten haben, bitte keine falsche Bescheidenheit, es gibt noch Platz in diesem Thread.
Gruß msb
-
AutorBeiträge