[msb]

als Antwort auf: Risikobewertung für Maschinen und Anlagen #50380

Hallo qualyman,

vielleicht sehe ich es zu einfach, aber würde es nicht gehen, dass du ein normales Formblatt einer Prozess-FMEA nimmst und den Prozess „Outsourcing“ als Prozess mit Unterpunkten unter die Lupe nimmst mit allen Beteiligten, die an der Sache Anteil haben?

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Messmittel – Gewindelehren (Gewindelehrdrone) #50312

Hallo,

hätte noch zusätzlich 2 alte Threads zu Gewindelehrdorn:
Gewindespezialisten gesucht
sowie Geräte zur Kalibrierung

Vielleicht ist darin auch noch eine hilfreiche Anregung.

Gruß msb

geändert von – msb on 07/02/2008 13:23:16

[msb]

als Antwort auf: Fundstück: Reklamationsmanagement in Magenta #50300

Hallo QMarc,

mehr fällt mir dazu nicht ein

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: QM-Systemplan #50299

Hallo Frank,

was spricht dagegen, wenn du den potentiellen Neukunden einfach danach fragst, was sich hinter einem solchen QM-Systemplan verbirgt?

Vielleicht ist es ja nur ein Problem der falschen Namensbezeichnung des Neukunden.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: QM-Systemplan #50290

Hallo FrankS,

woraus stammt die Frage?

Für mich klingt es ein wenig wie ein QM-Plan = Prozesslenkungsplan = Controlplan

mit diesen Worten und Suche
kommst du sicher ein Stück weiter.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: OT: Englisch für Rissgeprüft?? #50285

Moin Mr. Idea,

um Fritz zu ergänzen:
„the crack test for the preliminary material isn’t performed.“

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: alle weg? #50262

Hallo hacki,

nur nicht traurig sein, es gibt noch Restbestände: z.B. mich :-)

Wir halten die Stellung.

Gruß msb

[msb]

als Antwort auf: Umfrage im Rahmen einer Diplomarbeit #50250

Guten Morgen Kobbe,

als 26 % Rücklauf ist ja wirklich ein guter Wert, wenn man bedenkt, dass bei einer kürzlich durchgeführten Landtagswahl knapp die doppelte Anzahl an „Rücklauf“ (Wahlbeteiligung) stattfand. Und da ging’s ja eigentlich um was.

Also mach ruhig weiter so.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: UM: Unterschied UM-Review – Umwelterklärung #50243

Hallo QMarc,

mit diesem Hinweis muss ich meine Erwartungen an die Umwelterklärungen im Netz noch mal zurückschrauben, denn ein Benchmark wird sonst wirklich fragwürdig.

Also sind diese Erklärungen am Ende nur noch schöne Worte über Umweltzahlen zur Firmenpräsentation im Web. Dann nehme ich sie eben als Muster, wie man so was schreiben kann.

so far …

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Rückrufaktionen Automotive #50242

Hallo qualyman,

denke auch, dass du den Weg von hackilein gehen musst, um hier Daten zu bekommen. Denn wer gibt schon solche intimen Daten der „Schande“ preis und stellt sie hier ins Internet?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

PS: wir hatten bisher noch keine Rückrufaktion, Gott sei Dank

[msb]

als Antwort auf: UM: Unterschied UM-Review – Umwelterklärung #50229

Hallo QMarc,

nein, nein das mit EMAS tun wir uns nicht an :-)

Ich wollte wissen, inwieweit ich im WEB verfügbare Umwelterklärungen als Benchmark nehmen kann für meinen UM-Review nach 14001.
D.h. ich wollte vergleichen wie sich Firmen bzgl. ihrer Umweltleistung, etc. präsentieren und in welcher Form ich davon noch was lernen kann. Dazu war mir eben wichtig, dass ich am Ende aber nicht Äpfel mit Birnen vergleiche.
Aber mittels deiner Antworten ist der Sachverhalt nun ziemlich klar. Nochmals danke.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: UM: Unterschied UM-Review – Umwelterklärung #50227

Hallo QMarc,

vielen Dank wieder einmal für deine hilfreiche Antwort.

Du erwähnst, dass die inhaltlichen Punkte des Reviews in der Norm festgelegt sind. Sie sind mir daher bekannt.

Jetzt würde mich noch interessieren, ob bei der Umwelterklärung die Punkte in der EMAS auch genau festgelegt sind oder kann man hier reinschreiben, was man will?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: UM: Unterschied UM-Review – Umwelterklärung #50218

Hallo evereve99,

danke der Rückfrage. Es interessieren mich wirklich nur die gravierenden inhaltlichen Unterschiede.
Denn wenn ich meinen UM-Review anschaue und mir teilweise aus dem Internet Umwelterklärungen anschaue, stelle ich eine große Ähnlichkeit fest und wollte daher wissen, wo denn die Unterschiede liegen, wenn es überhaupt welche gibt?

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Mal wieder: Prozessaudit / Systemaudit TS #50214

Hallo Bettina,

eine klare Abgrenzung halte ich aus meiner eigenen Erfahrung für äußerst schwierig. Du kannst versuchen, so wenig wie möglich Überlappung zu bekommen, aber ob es dir ganz gelingt?
Wir machen Prozessaudits nach TS wie die früheren VDA 6.3-Audits mit diesem VDA-Band (solange er noch gilt) und auditieren ein neues Projekt. Mit den anderen Auditarten versuchen wir dann nicht doppelte Fragen zu stellen. Da ich sowohl die Systemaudits als auch die Prozessaudits mache, gelingt es mir einigermaßen.

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[msb]

als Antwort auf: Anzahl Q Mitarbeiter zur Gesamtmitarbeiteranzahl #50213

ca. 4,8 %

Gruß msb

wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

[Autor]

Beiträge